DoubleTwist gana fuerza aliándose con T-Mobile y Android

Ten mucho cuidado, iTunes. DoubleTwist aprovecha los puntos flacos que la aplicación de Apple para gestionar nuestra biblioteca musical tiene y permite sincronización con multitud de dispositivos, como por ejemplo BlackBerrys, teléfonos con Android o la Palm Pre. Esta aplicación ha ido mejorando con el tiempo, convirtiéndose en toda una alternativa a iTunes tanto en Windows como en Mac OS X.

Y esas mejoras continúan, porque acabamos de saber que DoubleTwist ha conseguido un acuerdo con T-Mobile, operadora móvil alemana que precisamente tiene los derechos para distribuir el iPhone en ese país, con el que se promocionará DoubleTwist como la aplicación ideal para gestionar nuestros elementos multimedia y sincronizarlos con el móvil, con pancartas en las tiendas incluidas y banners en la web de la operadora.

Además, DoubleTwist vendrá incluido con algunos móviles equipados con el sistema Android, lo cual ayudará a aumentar el número de usuarios del programa. Con este trato y recordando el acuerdo entre SongBird y Philips, parece que se define una batalla entre tres reproductores de audio para dominar el mercado: la sencillez de iTunes, la potencia de DoubleTwist y la flexibilidad del código abierto de SongBird.

Vía | TechCrunch
Sitio oficial | DoubleTwist

Contemplad con atención este vídeo

La pieza se llama The Third & The Seventh:



¿Habéis acabado? Bien, pues conviene que sepáis que todos, absolutamente todos los elementos que salen en el vídeo han sido generados digitalmente. No hay un sólo objeto o escenario real. El autor de esta obra es Alex Roman, que para su realización ha empleado los programas Autodesk 3ds Max, V-Ray, Adobe After Effects y Adobe Premiere Pro. ¿Impresionante, verdad? sonrisa

Me pregunto qué bicharraco habrá utilizado el tal Roman para renderizar las imágenes. Seguro que algo muy, muy gordo sonrisa

Vía | Mindblowing: This is CGI. ALL OF THIS.

Internet 2.0 y el Gobierno de los Estados Unidos

El Departamento de Estado estadounidense renueva su sitio Web en una apuesta por la Web 2.0

El Departamento de Estado estadounidense presentó la nueva apariencia de su sitio Web en la que abraza las redes sociales y otras herramientas de la web 2.0 en un ejercicio que calificó como "el arte de gobernar en el siglo XXI".

"El poder inteligente se reúne con el diseño inteligente", señaló Katie Dowd, "nueva directora de medios" del Departamento de Estado, en un post en el que describió los cambios realizados a State.gov en el blog "DipNote" del mismo organismo, que también está siendo sometido a un lavado de cara. "El sitio Web y el blog DipNote rediseñados tienen por objeto utilizar las prácticas del arte de gobernar del siglo XXI; para educar, escuchar, aprender y participar".

La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, grabó un mensaje en formato vídeo para acompañar la remodelación, en el que decía: "estamos trabajando duro para hacer que este sitio web sea lo más accesible y útil posible. Ninguna persona o país tiene el monopolio de las buenas ideas. Así que espero que este sitio web sea un foro de aprendizaje, debate y colaboración".

El nuevo sitio web ofrece enlaces directos al canal oficial del Departamento de Estado en YouTube, a su hilo de Twitter, a su página de Facebook y a la cuenta de fotos que tiene en Flickr.
El Departamento de Estado señaló en un comunicado que la página State.gov reformada cuenta con una "funcionalidad mejorada y un diseño actualizado" y tiene como finalidad "ofrecer una visión más transparente del Departamento de Estado".

Su objetivo es "atraer al público hacia un diálogo continuo con la Secretaria Clinton y otros miembros del departamento, acerca de los problemas de política exterior a los que se enfrenta el país", añadió.

Fuente: AFP

El valor de Facebook

¿Cuánto vale Facebook? Se ha escrito mucho sobre la importancia de las redes sociales y cómo rentabilizar las redes que reciben altos niveles de tráfico, pero ¿cuál es el verdadero valor de redes populares como Facebook y LinkedIn?

Es una pregunta que planteó ayer The Washington Post en un artículo en el que afirma que la valoración de empresas de redes sociales es un deporte popular, sobre todo ahora cuando se está especulando sobre posibles ofertas públicas iniciales (OPI) de Facebook, LinkedIn y Twitter. Según el artículo, las valoraciones más fiables que hay disponibles, las implícitas de las recientes ofertas de capital privado e internas de las compañías, hacen que Facebook parezca caro, LinkedIn razonable y Twitter incomprensible.

Basándose en los precios de las ofertas internas de la compañía, la empresa asesora y generadora de mercados NYPPEX fijo:

* el valor implícito de Facebook en 7.600 millones de dólares,
* el valor de LinkedIn en 1.250 millones de dólares y
* el valor de Twitter en 1.130 millones de dólares.

Estimación de los ingresos de Facebook, LinkedIn y Twitter

En cuanto a una estimación de los ingresos de estas redes sociales, NYPPEX ofrece las siguientes cifras para 2010:

* Facebook: 710 millones de dólares
* LinkedIn: 205 millones de dólares
* Twitter: 1.3 millones de dólares

No se pueden hacer comparaciones con otras redes sociales que coticen en bolsa porque no existe ninguna. El periódico sí cita el ejemplo de Google, que cotiza por un valor 16 veces superior al de los beneficios obtenidos en el último ejercicio antes de los intereses, los impuestos, la depreciación y la amortización (EBITDA).

Con esta base, the Washington Post hace la siguiente hipótesis: Suponiendo un margen EBITDA del 30% y añadiendo un 20% para una tasa de descuento simplificada da un objetivo de ingresos a medio plazo —digamos, de unos cuatro años— de 1.900 millones de dólares para Facebook, 310 millones de dólares para LinkedIn y 283 millones de dólares para Twitter. Si LinkedIn puede realmente ganar 200 millones de dólares el próximo año, solo 100 millones de dólares en ingresos adicionales harán que la compañía alcance este objetivo. Eso equivale a un 50% de crecimiento. Facebook, en cambio, tendrá casi que triplicar sus ingresos para alcanzar su objetivo. Twitter, dado que apenas genera ingresos en la actualidad, tendrá que empezar de cero. Si la compañía tiene una OPI en un futuro próximo, los inversores deberán especular acerca de la facilidad y la rapidez con la que Twitter podría convertir su base de usuarios en ingresos.

Fuente: The Washington Post

Twitter ha sido atacado por un grupo extremista iraní

Twitter HackeadoTal como nos habéis avisado algunos de ustedes, Twitter ha sido hackeado por un grupo rebelde denominado “ciber ejército iraní”. A causa de esto fue imposible acceder tanto Twitter como algunos de sus subdominios (status.twitter.com) durante aproximadamente media hora. Según parece, el mensaje que dejó este “ciber ejército” es de protesta por la intervención estadounidense en el país del medio oriente.

En TechCrunch señalan que el grupo estaría ejerciendo un acto de represalia a causa de que, durante las pasadas elecciones en ese país, Estados Unidos se encargó de que Twitter estuviera disponible para quienes quisieran protestar por la forma en como se llevaron a cabo los comicios. Además se sabe que Twitter no es el único sitio atacado, ya que otros sitios menos conocidos como mowjcamp.com han sufrido un ataque de idénticas características.

Desde el punto de vista técnico, es probable que el ataque haya consistido en una redirección de DNS, lo que provocó que el dominio twitter.com condujera hacia la página de protesta del grupo iraní. De todos modos, eso no explica porqué solo algunos de los subdominios de Twitter fueron víctimas del ataque, mientras que otros (Twitter Search) se mantuvieron funcionando en todo momento. Sea lo que haya sido, se trata de un incidente más que embarazoso para los de Twitter, quienes una vez más se ven en entredicho por problemas de seguridad, los cuales han sobrepasado los límites de lo aceptable en este caso.

Afortunadamente, al momento de escribir este post, Twitter ya ha vuelto a la normalidad y se encuentra funcionando sin mayores inconvenientes.

Microsoft prepara un gran ataque a Google

Desde la aparición del nuevo buscador de Microsoft, Bing, no ha habido practicamente ningún cambio ya que los usuarios continúan a usar Google. Pero, ¿qué pasaría si los usuarios dejaran de encontrar en Google las principales noticias? Parece ser que mediante el acuerdo con grandes compañías, Microsoft quiere obligar a modificar los hábitos de los usuarios y comenzar a utilizar Bing.

Aunque suena a algo lejano e incierto, el gran magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch contempló tal posibilidad en una entrevista para Sky News. Alegando que Google gana mucho dinero gracias a sus página se plantea la posibilidad de retirar sus páginas del famoso buscador.

Si tal amaneza se llevara a cabo Wall Street Journal, The Sun, New york Times, Fox, National Geogrphic y un largo etcétera de medios desaparecerían de Google y se encontrarían de forma única en Bing.

¿Desencadenaría esto el cambio masivo de buscador?

De momento parecen solo amenazas, aunque los faroles llegan más lejos ya que advierten de que los grandes magnates de la comunicación están deacuerdo con Murdoch con tales reflexiones.

Por supuesto Microsoft estaría detrás ya que vería ésta la única manera de conseguir que Bing supere algún día al todo poderoso Google.

Fuente: Abadía Digital

Google da otro paso más ofreciendo gratuitamente servidores DNS.

El nuevo servicio de Google llamado Google Public DNS, pone a disposición de todo el mundo servidores DNS.

Los servidores DNS son los encargados de traducir el nombre del dominio a la dirección IP del servidor donde se alojan.

Google afirme que son unos servidores muy rápidos y que acelerarán la navegación en internet del usuario.

Los servidores DNS tienen como IP:

8.8.8.8 y 8.8.4.4

Fuente: genbeta.com